docs(HUMANQUESTION): D1 resolved — col K+ has no Farbschlag (only gencode), colour derived from genotype; Chesnut≠Tennessee; fix dispatched
This commit is contained in:
@@ -64,7 +64,7 @@ Bitte je Tier kurz sagen, **welche Angabe stimmt**. Gruppiert nach Konflikt-Art.
|
||||
Alle Details (sämtliche Genotyp-Varianten + Quelldateien): `tools/import/output/review-report.md`.
|
||||
|
||||
### D1 · Im Farbschlag-Feld steht versehentlich ein **Tiername** (Tippfehler) — welcher Farbschlag stimmt wirklich?
|
||||
> ℹ️ **Gute Nachricht:** Michael hat den Importer so verbessert, dass diese versehentlich als „Farbschlag" gelesenen **Namen automatisch entfernt** werden — die Tiere laden also wieder normal. Damit der **richtige Farbschlag** drinsteht, schau bitte im jeweiligen **Original-Stammbaum** nach (Ordner `C:\Users\gulum\dev\Sttammbäume`) und sag mir den korrekten Farbschlag.
|
||||
> ✅ **GEKLÄRT (Julian, 2026-06-06):** Ursache gefunden — **ab Spalte K** im Stammbaum stehen pro Tier nur Name / Datum / **Gencode** (KEINE Farbangabe). Der Importer hatte dort fälschlich die Nachbarzelle (z. B. den Namen des nächsten Tiers wie „Tennessee", oder eine Notiz wie „DD-Tumor") als Farbschlag gelesen. **Fix ist beauftragt:** in den tiefen Spalten wird kein Farbschlag mehr ausgelesen, die **Farbe wird aus dem Gencode berechnet**; in den frühen Spalten (Proband/Eltern) bleibt der echte Farbschlag erhalten (z. B. Chesnut = „Kohlfuchsschimmel"). **Chesnut und Tennessee sind getrennte Tiere** (bestätigt). → Nach dem Fix verschwindet D1 von selbst; **keine Aktion nötig.**
|
||||
|
||||
| Tier | im Farbschlag steht fälschlich | 📂 Stammbaum-Datei zum Nachschauen |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user