GerbilManager/docs/active-triage-summary.md

# Active Tickets Triage Summary
*Generated automatically on 2026-06-28. Total active: 20*

This file aggregates all active feedback tickets with their full database context and source provenance to allow quick resolution.

---

## 1. [NeedsInfo] Ticket `21c8ff24` (ID: `21c8ff24-cc03-4508-b6c6-849ab36ba5b2`)
- **Breeder's Message**: "Warum ist bei Krümel kein Todesdatum?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `F-Wurf 2010`

### Target Litter Context:
- **Litter Name**: `F-Wurf 2010`
- **Date**: `2010-09-21` | **Total Born**: `4`
- **Father ID**: `9b40b9e5-a9d3-5d63-ae34-8105297a8b18` | **Mother ID**: `e4898ccc-1896-5258-b1a9-4c89d30cf428`
- **Notes**: `Blacky + Kruke v. 21.09.2010; WS=4`
- **ExternalRef**: `None`

### AI Question Asked:
> Hallo! Ich habe die handschriftliche Wurfchronik noch einmal ganz genau geprüft. Auf Seite 13 (F-Wurf 2010) ist Krümmel als abgegeben an 'Jana Beikert' (02.01.11) und dann 'Clan of little longnoses' (06.03.11) vermerkt, jedoch ohne Todesdatum (im Gegensatz zu seinen Wurfgeschwistern Fiona, Keks und Flori). Auf Seite 5 ist er als Auszug am 18.02.2015 an 'Lisa Christ' eingetragen, ebenfalls ohne Todesdatum (während für seine Partnerin Ina das Todesdatum ca. Feb 2017 vermerkt ist). Gibt es vielleicht noch eine andere Stelle in deinen Unterlagen, oder weißt du noch, wann er verstorben ist?

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 2. [NeedsInfo] Ticket `3a4fd3c8` (ID: `3a4fd3c8-ab45-4bcf-b7bb-118f44f2529a`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Donny" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Donny`

### AI Question Asked:
> Hier die Farben der beiden Partner von Donny:

• Aimee – Polarfuchs-Schecke (geboren 28.04.2009)
• Bluebelle – Agouti-Schecke (geboren 09.11.2007)

Beide sind in deiner alten Software nur als Vorfahren bzw. Fremdtiere hinterlegt, keines stammt aus deiner eigenen Zucht.

Magst du mir jetzt noch sagen, ob die beiden Donny-Einträge – einmal „Schwarz-Schecke“, einmal „Schwarz“, beide geboren am 11.02.2008, Eltern Chango und Paula – dasselbe Tier sind oder zwei verschiedene? Dann kann ich die Einträge richtig zusammenführen oder getrennt lassen.

### Internal Agent Context:
```json
rpro3 Donny: 2 Varianten (A=Schwarz-Schecke u1240 2x, B=Schwarz u990 1x), beide DOB 2008-02-11, Eltern Chango+Paula, Herkunft Clan of Happy Mice. Gencode beider identisch (aa CC DD Ee Gg Pp Spsp). Geliefert: Partner+Nachzucht beider Varianten; Herkunft aller verwandten Tiere (kein Schenkungs-Feld in RPRO3); jetzt Farben der Partner: Aimee=Polarfuchs-Schecke (DOB 2009-04-28), Bluebelle=Agouti-Schecke (DOB 2007-11-09). Alle externe Ahnen. Erneut um Merge-/Getrennt-Entscheidung A vs B gebeten. Offen: A=B?
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 3. [NeedsInfo] Ticket `422f5c3f` (ID: `422f5c3f-b6f2-40e8-9b0e-a396cbe4a5f1`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Lukas" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Lukas`

### AI Question Asked:
> Hier die beiden Tessy-Linien mit Nachzucht und Partner – jeweils Farbe, Gencode und Geburtstag.

— Tessy aus der Lukas-Linie A (Lukas Anthrazit) —
• Tessy: Colourpoint-Agouti-Hell, geb. 24.05.2006 · Gencode Aa c[chm]c[h] D- E- Gg Pp spsp
• Partner Pünktchen: Anthrazit, geb. 12.05.2006 · Gencode aa Cc[chm] DD E- gg P- spsp
• Kind Maxx: Marder-Schecke, geb. 29.09.2007 · Gencode aa c[chm]c[chm] DD Ee Gg PP Spsp

— Tessy aus der Lukas-Linie B (Lukas Marder-Hell-Schecke) —
• Tessy: Marder-Hell-Schecke, geb. 24.05.2006 · Gencode aa c[chm]c[h] DD E- G- PP Spsp
• Partner Pünktchen: Marder-Schecke, geb. 12.05.2006 · Gencode aa c[chm]c[chm] DD EE Gg PP Spsp
• Kind Baileys: Marder-Hell-Schecke, geb. 19.06.2007 · Gencode aa c[chm]c[h] DD E- G- PP Spsp

Beide Tessy sind am selben Tag geboren und haben einen Partner namens Pünktchen, aber Farben, Gencodes und sogar die Kinder (Maxx auf der einen, Baileys auf der anderen Seite) sind durchweg verschieden – genau wie schon bei Lukas selbst. Das sieht nach zwei kompletten, getrennten Familien aus.

Sag mir damit bitte abschließend: Sind die beiden Lukas (und damit auch die beiden Tessy) für dich dasselbe Tier – dann lege ich sie zusammen, sag mir nur, welche Farbe und welche Herkunft stehen bleiben sollen – oder sind es zwei verschiedene Tiere mit zufällig gleichem Namen?

### Internal Agent Context:
```json
rpro3 Lukas (2 Varianten, beide externer Ahn). A=u557 (DOB 2005-11-14, Anthrazit, Herkunft unbekannt), B=u1441 (DOB 2005-11-14, Marder-Hell-Schecke, Herkunft Laura Gerber).
Runde 4 (2026-06-27): Zuechterin bat um Gencode/Nachzucht/Partner BEIDER Tessy (Lukas-Kinder). Aus _rpro3.db (rpro3_lookup.py) geliefert, gruppiert nach Lukas-Linie:
Linie A: Tessy Colourpoint-Agouti-Hell *2006-05-24 [Aa c[chm]c[h] D- E- Gg Pp spsp]; Partner Puenktchen(Variante C) Anthrazit *2006-05-12 [aa Cc[chm] DD E- gg P- spsp]; Kind Maxx Marder-Schecke *2007-09-29 [aa c[chm]c[chm] DD Ee Gg PP Spsp].
Linie B: Tessy Marder-Hell-Schecke *2006-05-24 [aa c[chm]c[h] DD E- G- PP Spsp]; Partner Puenktchen(Variante D) Marder-Schecke *2006-05-12 [aa c[chm]c[chm] DD EE Gg PP Spsp]; Kind Baileys Marder-Hell-Schecke *2007-06-19 [aa c[chm]c[h] DD E- G- PP Spsp].
Hinweis: zwei parallele, durchweg verschiedene Familien (verschiedene Farben/Gencodes/Kinder Maxx vs Baileys) trotz gleicher Namen+DOB -> starkes Indiz fuer zwei getrennte Tiere. Puenktchen hat in RPRO3 5 Varianten (A/B Rotaugen-Weiss/unbek, C Anthrazit, D Marder-Schecke, E Anthrazit-Starkschecke); nur C+D gehoeren zu den Tessy-Linien.
Warte weiter auf finale Merge-/Getrennt-Entscheidung der Zuechterin (+ bei Merge welche Farbe/Herkunft bleiben soll).
Geplante Umsetzung je nach Antwort: rpro3-decisions.json Eintrag fuer Lukas-rids -> 'different' [u557, u1441] bei 'verschieden' ODER 'same' mit Farb/Herkunft-fields bei 'dasselbe'. Keine Live-Materialisierung noetig solange kein App-Kind als Anker (alle reine externe Ahnen).
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 4. [NeedsInfo] Ticket `035ee655` (ID: `035ee655-d354-4e90-949a-16921c77ab64`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Dunny" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Dunny`

### AI Question Asked:
> Dunny taucht aktuell in keinem Stammbaum deiner App auf: Weder Dunny selbst noch sein Kind Dana (noch die Tiere drumherum) sind als Tiere in der App vorhanden — sie stehen bislang nur in den RennmausPro-Ahnendaten. Sobald der große RennmausPro-Ahnen-Import läuft, kommt Dunny mit dazu.

Damit ich Dunny richtig anlege: Sind die beiden Dunny-Einträge (beide geboren am 18.06.2005) dasselbe Tier oder zwei verschiedene? Und falls dasselbe — welche Farbe stimmt: Zobel-Hell oder Marder-Hell-Schecke?

### Internal Agent Context:
```json
rpro3 Dunny (2 Var, beide *2005-06-18): A=u556 Zobel-Hell (Eltern unbek.), B=u1445 Marder-Hell-Schecke (Eltern Suntie+Sissy). R3: Frage 'in welchem Stammbaum' beantwortet -> Dunny/Dana/Umfeld NICHT in Live-App (0 Treffer, nur unverwandte Vandana/Danako). Warte weiter auf same/different + Farbe (Zobel-Hell vs Marder-Hell-Schecke). Bei 'same' spaeter rpro3-decisions.json same [[u556,u1445]] + color.
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 5. [NeedsInfo] Ticket `4b38b3d6` (ID: `4b38b3d6-3597-4f3e-9aa6-ae32babc0934`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Nunny" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Nunny`

### AI Question Asked:
> Hier die Gencodes zu Nunny und ihren Eltern:

Nunny selbst (beide geboren am 06.09.2005):
• Variante A — Marder-Schecke: aa c[chm]c[chm] DD E- Gg PP Spsp · Eltern unbekannt
• Variante B — Zobel-Schecke: aa c[chm]c[chm] DD E- gg PP Spsp · Eltern Hannes & Hanny

Die Eltern (nur bei Variante B hinterlegt):
• Vater Hannes — Agouti-Schecke: Aa Cc[chm] DD Ee Gg PP Spsp
• Mutter Hanny — Zobel: aa c[chm]c[chm] DD EE gg PP spsp

Sag mir bitte: Sind die beiden Nunny-Einträge dasselbe Tier oder zwei verschiedene? Und falls dasselbe — welche Farbe stimmt: Marder-Schecke oder Zobel-Schecke?

### Internal Agent Context:
```json
rpro3 Nunny (2 Var, beide *2005-09-06, Partner Dunny, Kind Dana): A=u555 Marder-Schecke (aa c[chm]c[chm] DD E- Gg PP Spsp, Eltern unbek.), B=u1442 Zobel-Schecke (aa c[chm]c[chm] DD E- gg PP Spsp, Eltern Hannes=Agouti-Schecke Aa Cc[chm] DD Ee Gg PP Spsp / Hanny=Zobel aa c[chm]c[chm] DD EE gg PP spsp). R3: Gencodes Nunny+Eltern geliefert. Warte auf same/different + Farbe (Marder-Schecke vs Zobel-Schecke). Bei 'same' spaeter rpro3-decisions.json same [[u555,u1442]] + color.
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 6. [NeedsInfo] Ticket `2530bf41` (ID: `2530bf41-bf4d-42a3-a291-bc8f8100e051`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Tessy" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Tessy`

### AI Question Asked:
> Gerne! Hier die Farben rund um beide „Tessy"-Varianten:

**A** (geboren 24.05.2006, Marder-Hell-Schecke):
• Vater Lukas: Marder-Hell-Schecke
• Mutter Dana: Marder-Schecke
• Partner Pünktchen: Marder-Schecke
• Nachzucht: Baileys (geb. 19.06.2007), Marder-Hell-Schecke

**B** (geboren 24.05.2006, Colourpoint-Agouti-Hell):
• Vater Lukas: Anthrazit
• Mutter Dana: Colourpoint-Silberagouti-Schecke
• Partner Pünktchen: Anthrazit
• Nachzucht: Maxx (geb. 29.09.2007), Marder-Schecke

Beide haben dasselbe Geburtsdatum und dieselben Elternnamen (Lukas und Dana), aber die Farben passen nicht zusammen: A gehört in eine ganz marderfarbene Familie, B in eine deutlich hellere/colourpoint-farbene. Auch die Nachzucht und der Partner unterscheiden sich farblich klar.

Sind A und B für dich dasselbe Tier oder zwei verschiedene? Antworte gern einfach mit „dasselbe" oder „verschieden".

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Tessy", "variants": [{"label": "A", "rids": ["u1439", "u1455"], "count": 2, "dob": ["2006-05-24"], "farbe": ["Marder-Hell-Schecke"], "origin": ["Baru of Lienehma"], "is_own": false, "matched_gerbil_id": null, "vater": "Lukas (Marder-Hell-Schecke)", "mutter": "Dana (Marder-Schecke)", "partner": "Pünktchen (Marder-Schecke)", "nachzucht": "Baileys 2007-06-19 Marder-Hell-Schecke"}, {"label": "B", "rids": ["u553"], "count": 1, "dob": ["2006-05-24"], "farbe": ["Colourpoint-Agouti-Hell"], "origin": [], "is_own": false, "matched_gerbil_id": null, "vater": "Lukas (Anthrazit)", "mutter": "Dana (Colourpoint-Silberagouti-Schecke)", "partner": "Pünktchen (Anthrazit)", "nachzucht": "Maxx 2007-09-29 Marder-Schecke"}], "status": "Farben von Eltern/Partner/Nachzucht je Variante geliefert (Runde 2). Warte auf gleich/verschieden-Entscheidung. Hinweis: gleiche DOB+Elternnamen, aber Farben klar abweichend -> spricht fuer verschieden."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 7. [NeedsInfo] Ticket `945143e4` (ID: `945143e4-d219-4bf0-8a8f-91d04b1ad94e`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Bubi" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Bubi`

### AI Question Asked:
> Nein, es gibt nur eine einzige Tasmania in RennmausPro. Hier ihre Angaben:

Tasmania - Farbe Anthrazit, Geburtsdatum nicht hinterlegt, Herkunft Privatzucht Mettmann
- Eltern: Vater Bubi, Mutter Meiky
- Nachzucht: Samira (geboren 07.08.2008, Anthrazit-Schecke), mit Partner Garfield

Sie taucht also nur einmal auf - es sind nicht mehrere Tasmania hinterlegt. Tasmania ist damit das Kind von dem Bubi mit der Zobel-Schecken-Faerbung (Variante A).

Damit zurueck zur eigentlichen Frage: Die beiden „Bubi“-Eintraege haben dasselbe Geburtsdatum (18.04.2007), aber unterschiedliche Farben (Zobel-Schecke gegen Marder-Schecke), und nur einer (A) hat Nachzucht (Dora und Tasmania). Sind die beiden Bubi dasselbe Tier oder zwei verschiedene?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Bubi", "variants": [{"label": "A", "rids": ["u115"], "count": 1, "dob": ["2007-04-18"], "farbe": ["Zobel-Schecke"], "origin": ["Clan of Tamyna"], "is_own": false, "matched_gerbil_id": null, "gencode": "aa c[chm]c[chm] DD Ee gg P- Spsp", "parents": {"vater": "unbekannt", "mutter": "unbekannt"}, "offspring": [{"name": "Dora", "dob": "2008-04-12", "farbe": "Marder", "gencode": "aa c[chm]c[chm] DD E- Gg P- spsp", "co_parent": "Tina"}, {"name": "Tasmania", "dob": null, "farbe": "Anthrazit", "gencode": "aa Cc[chm] DD E- gg P- spsp", "co_parent": "Meiky"}]}, {"label": "B", "rids": ["u430"], "count": 1, "dob": ["2007-04-18"], "farbe": ["Marder-Schecke"], "origin": [], "is_own": false, "matched_gerbil_id": null, "gencode": "aa c[chm]c[chm] DD E- Gg P- Spsp", "parents": {"vater": "unbekannt", "mutter": "unbekannt"}, "offspring": []}], "status_note": "Runde 3. Zuechterin fragte 'Sind mehrere Tasmania hinterlegt'. Geprueft via rpro3_lookup: nur EINE Tasmania in RPRO3 (Anthrazit, kein DOB, Eltern Vater Bubi/Mutter Meiky, Herkunft Privatzucht Mettmann, Nachzucht Samira geb 2008-08-07 Anthrazit-Schecke mit Partner Garfield). Tasmania ist Kind von Bubi-A (Zobel-Schecke). KORREKTUR zu frueher: Meiky ist NICHT Partner sondern MUTTER von Tasmania (also Co-Elternteil von Bubi-A). An Zuechterin geliefert + Kernfrage A==B wiederholt. Warte auf gleich/verschieden-Entscheidung."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 8. [NeedsInfo] Ticket `bedb4017` (ID: `bedb4017-0499-4a50-b2a4-32544601636c`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Speedy" kommt mehrfach vor (3 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Speedy`

### AI Question Asked:
> Danke! Ich führe die drei „Speedy" als verschiedene Tiere getrennt. Zu deinem Speedy (Kohlfuchs, geboren am 12.02.2019, Vater der Speedy×Rin-Jungen): Bei mir steht er gerade fälschlich als „abgegeben an Sabrina Lüftner" — das war aber der Vertrag für sein Junges Fizz, nicht für ihn selbst. Ich trage ihn richtig als dein eigenes (verstorbenes) Zuchttier ein. Weißt du noch ungefähr, wann er gestorben ist? Mit einem (auch ungefähren) Datum kann ich ihn korrekt als verstorben statt als abgegeben anzeigen.

### Internal Agent Context:
```json
{"ticket":"bedb4017 Speedy rpro3-ambiguity","breeder_answer":"Alle verschieden + Folgefrage: ist B als ehemaliges (verstorbenes) Zuchttier hinterlegt?","decision":"Alle 3 verschieden -> KEIN rpro3 same/different noetig; A/B/C trennen automatisch ueber DOB+Farbe. A=u706/u2883/u6775 Agouti *2009-07-01 Privat (externer Ahn, kein App-Record). B=u6974 Kohlfuchs *2019-02-12 von den Kleinen Chaoten. C=u6991 Schwarz-Ansatzschecke *2010-05-01 (externer Ahn).","variant_B_app_record":"798998c4-cc06-5c75-b762-3e3b68fde442 'Speedy von den Kleinen Chaoten', male, *2019-02-12, geno 'aa Cc[-] D- ee[f] Gg Pp spsp', externalRef stammbaum-speedykleinenchaoten-12022019, fromWurfchronik=false, voller Stammbaum-Record.","current_state_PROBLEM":"status=GivenAway, receiverContactId=5df5b149 (Sabrina Lueftner), goHomeDate=2019-09-01, isResident=false, originBreeder=None, dateOfDeath=None. Abgabe FALSCH attribuiert: receiver stammt aus Vertrag 'Fizz (Speedy.Rin)-Sabrina Lueftner' = Vertrag fuer JUNGES Fizz; parent-Notation (Speedy.Rin) wurde faelschlich als Speedy-Abgabe gematcht (siehe provenance). originContactId korrekt = 'Zucht der kleinen Chaoten' b7e9a81e.","breeder_says":"Speedy B ist ihr ehemaliges verstorbenes Zuchttier. Nachzucht 'von den Kleinen Chaoten' (Fizz/Josy/Lotta/Mausi aus Speedy x Rin; rpro3 Nachzucht 'Rins Tochter' Partner Rin) -> erfuellt isResident-Regel.","plan":"conflict-decisions.json resolution name='Speedy von den Kleinen Chaoten' dob='12.02.2019' (Match-Key name+dob via _apply_conflict_decisions): (1) excludeContractMatch=true -> Fizz-Vertrag nicht mehr als Speedy-Abgabe binden (Praezedenz Danako 85fc96fe); (2) isResident=true Override (Nachzucht von den Kleinen Chaoten); (3) deceased + dateOfDeath=<von Zuechterin> -> Status Deceased (GerbilStatusService: DateOfDeath->Deceased gewinnt). originBreeder ggf. 'Zucht der kleinen Chaoten'.","BLOCKER":"exaktes/ungefaehres Sterbedatum fehlt -> ohne Datum bleibt Status GivenAway statt Deceased. Genau das erfragt diese Rueckfrage.","affectedFiles":["tools/import/conflict-decisions.json"],"overlapKey":"import-data-conflict-decisions","precedent":"Benjiro b97dd9ad gleiches Muster (dort schon korrekt; hier NICHT -> echte Korrektur). excludeContractMatch=Danako 85fc96fe; deceased+dateOfDeath=ec9267b9/Akane 36a3fcde."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 9. [NeedsInfo] Ticket `cd4b24b0` (ID: `cd4b24b0-7b48-4fcf-880d-6f86f12755d9`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Sina" kommt mehrfach vor (3 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Sina`

### AI Question Asked:
> Notiert: C ist ein anderes Tier. Hier nun alle Gencodes zu A und B — jeweils das Tier selbst, die Eltern, der Partner und die Nachzucht:

=== Variante A (Marder-Hell, geb. 28.12.2005, Herkunft unbekannt) ===
• Sina selbst: aa c[chm]c[h] DD Ee G- P- spsp
• Eltern: unbekannt
• Partner Sam: aa Cc[chm] DD Ee Gg Pp Spsp
• Nachzucht:
   – Nany (geb. unbekannt, Marder-Schecke): aa c[chm]c[chm] DD Ee G- P- Spsp
   – Cassie (geb. 15.01.2011, Colourpoint-Agouti): Aa c[chm]c[chm] D- EE GG Pp spsp

=== Variante B (Marder-Schecke, geb. 28.12.2005, Herkunft Clan of Letter Live) ===
• Sina selbst: aa c[chm]c[chm] DD EE Gg PP Spsp
• Eltern:
   – Vater Duka (Zobel): aa c[chm]c[chm] DD EE gg PP spsp
   – Mutter Helsy (Marder-Hell-Schecke): aa c[chm]c[h] DD EE GG PP Spsp
• Partner Lupo (Marder-Hell-Schecke): aa c[chm]c[h] DD EE GG PP Spsp
• Nachzucht:
   – Nany (geb. 03.02.2006, Marder-Schecke): aa c[chm]c[chm] DD EE GG PP Spsp

Ein Hinweis, der dir helfen kann: Beide Varianten haben ein Junges namens „Nany“ — aber bei A ist Nany ohne Geburtsdatum und mit Partner Sam eingetragen, bei B mit Geburtsdatum 03.02.2006 und Partner Lupo. Es könnte also gut sein, dass A und B trotz gleichem Namen wirklich zwei verschiedene Sina-Tiere mit unterschiedlichen Partnern und Nachkommen sind.

Sag mir bitte mit diesen Daten: Sind A und B dasselbe Tier (dann lege ich sie zusammen) oder doch zwei verschiedene? Und falls zusammenlegen: Welcher Name und welche Farbe sollen am Ende stehen?

### Internal Agent Context:
```json
rpro3 Sina: 3 Varianten (Ticket-Buchstaben). Ticket A=Marder-Hell geb.2005-12-28 Herkunft unbekannt = Lookup-Block B (Gencode aa c[chm]c[h] DD Ee G- P- spsp; Eltern unbekannt; Partner Sam; Nachzucht Nany, Cassie). Ticket B=Marder-Schecke geb.2005-12-28 Clan of Letter Live = Lookup-Block C (Gencode aa c[chm]c[chm] DD EE Gg PP Spsp; Eltern Duka/Helsy; Partner Lupo; Nachzucht Nany 2006-02-03). Ticket C=Agouti-Schecke = Lookup-Block A -> von Zuechterin als ANDERES Tier bestaetigt (getrennt lassen). Runde davor: A/B-Merge-Entscheidung offen; Zuechterin wollte Gencodes von Tier+Eltern+Partner+Nachzucht zu A und B. JETZT geliefert: alle Gencodes (Sina A/B, Eltern Duka/Helsy, Partner Sam/Lupo, Nachzucht Nany/Cassie) + Hinweis dass die je 'Nany' unterschiedliche DOB/Partner haben (Indiz, dass A!=B). WARTE auf: Merge-/Getrennt-Entscheidung zu A vs. B + gewuenschter Name/Farbe bei Merge.
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 10. [NeedsInfo] Ticket `33af41eb` (ID: `33af41eb-ffac-47bc-8467-561dba513c06`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Anton" kommt mehrfach vor (5 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Anton`

### AI Question Asked:
> Ja, die Zusammenführung für Anton als 'WFNZ Agouti' (Geburtstag 31.07.2007) sowie für Romina und Bärchen ist damit abgeschlossen!

Hier sind die Daten aus RennmausPro für BlackEye, nach denen du gefragt hast:

• **Farbe**: Silberschimmel
• **Gencode**: Aa Cc[-] DD e[f]e[f] gg Pp spsp (Kombination aus deinen verschiedenen Einträgen)
• **Eltern**: Anton und Pünktchen
• **Herkunft**: Clan of Desert / Unbekannt
• **Kinder**: Pegasus (geboren am 27.02.2008 mit Djen) und Yukon (geboren am 16.03.2007 mit Desert)

In RennmausPro taucht BlackEye insgesamt 28-mal als Vorfahr in verschiedenen Stammbäumen auf, hat aber überall diese übereinstimmenden Daten.

Sollen wir alle diese 28 Einträge zu einer einzigen BlackEye zusammenlegen?

### Internal Agent Context:
```json
{"source":"rpro3-ambiguity","name":"Anton","stage":"Züchterin entschied: A&B=same, C&D&E=same; bat zusätzlich Nachzucht zu mergen + Inkonsistenzen zu melden. Rückfrage gestellt wg. DOB/Farb-Inkonsistenzen in C/D/E und in den Kindern Romina/Bärchen sowie Blackeye-Großcluster.","breeder_decision":"A&B dasselbe Tier; C&D&E dasselbe Tier; Nachzucht ggf. mergen; Inkonsistenzen (außer unbekannt) rückfragen","rpro3_db_rids":{"Anton_unknownDOB_AundB":["u1064","u1605","u1948","u2246","u2387","u2599","u3041","u3199","u3505"],"Anton_BenJeannie_CDE":{"C_31.07.2007_Agouti":["u2899","u6791","u6921"],"D_30.07.2007_Agouti":["u3352"],"E_21.03.2007_WFNZ-Agouti":["u1407"]}},"note_rid_u3199":"u3199 ist ein weiterer Anton mit DOB unbekannt/HERK 205, NICHT im ursprünglichen agentContext gelistet, gehört aber profilgleich in den A&B-Cluster.","merge_data_to_keep":{"AundB":"Daten von B (Anthrazit-Schecke, Gencode 'aa C- D- Ee[f] gg P- Spsp'); A ist komplett unbekannt","CDE":"Gencode bei allen identisch 'AA CC DD EE GG PP spsp'; DOB+Farbe offen (Rückfrage 1)"},"offspring":{"Blackeye":"28 fremd_tb-Records, mehrere Genotypen/Herkünfte (Silberschimmel, Clan of Desert), eigene Nachzucht (Pegasus, Yukon) -> eigener Klärungsschritt, NICHT blind mergen","Romina_rids":["u1405(01.05.2011 Agouti)","u2897","u3348","u6789","u6917(01.03.2011)"],"Baerchen_rids":["u1408(01.03.2011)","u2900(06.04.2012)","u3355(01.03.2011)","u6792(06.04.2012)","u6924(01.03.2011 WFNZ)"]},"matched_gerbil_id":null,"live_app":"Anton + Nachzucht (Blackeye/Romina/Bärchen) sind reine rpro3-Ahnen, noch NICHT in der App (rpro3-Ahnen-Import = ausstehende Folgeaufgabe). Entscheidungen gehören in rpro3-decisions.json und materialisieren beim nächsten RennmausPro-Ahnen-Import.","plan_nach_antwort":"rpro3-decisions.json: (1) same [[u1064,...,u3505]] für A&B, Feld-Override Farbe Anthrazit-Schecke + genotype 'aa C- D- Ee[f] gg P- Spsp'; (2) same [[u2899,u6791,u6921,u3352,u1407]] für C&D&E, Feld-Override DOB+Farbe = Antwort der Züchterin (Notiz für abweichendes Datum). Romina/Bärchen: je nach Antwort same-Cluster + DOB/Farb-Override. Blackeye separat. Schlüssel IMMER rid, nie Variantenbuchstabe."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 11. [NeedsInfo] Ticket `12440e00` (ID: `12440e00-829e-4209-b3d9-a3d28e7879e7`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Pünktchen" kommt mehrfach vor (5 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Pünktchen`

### AI Question Asked:
> Ich habe Pünktchen A und B (die Eltern von Blackeye) zusammengeführt und C und D wie gewünscht zusammengelegt. Zu den Differenzen bei C und D (geb. 12.05.2006, Eltern Geyo x Nany): Ihre Eltern Geyo und Nany haben in RennmausPro keine eingetragenen Geburtsdaten oder Gencodes. Pünktchen selbst hat mit Partner Tessy zwei Kinder: Maxx (*12.05.2006, Marder-Schecke, u560) und Baileys (*12.05.2006, Marder-Hell-Schecke, u1460). Sollen wir diese Kinder auch zusammenführen, oder welche Daten möchtest du hier anpassen?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Pünktchen", "status": "awaiting-merge-decision", "delivered": "Pro Variante A-E: DOB, Farbe, Gencode, Herkunft, Eltern, Nachzucht+Partner geliefert (Antwort auf Bitte um Eltern/Nachzucht/Partner/Farben/Gencodes).", "hints_given": ["A & B teilen Kind 'Blackeye' (Silberschimmel) mit Partner Anton -> moeglicherweise dasselbe Tier", "C & D teilen DOB 2006-05-12 und Eltern Geyo x Nany -> moeglicherweise dasselbe Tier oder Geschwister"], "variants": [{"label": "A", "rids": ["u1065", "u1124", "u1606", "u1667"], "count": 8, "dob": null, "farbe": "Rotaugen-Weiß", "gencode": "-- c[chm]c[chm] DD -- -- pp spsp", "origin": "The little warrior with Claws", "offspring": "BlackEye (Silberschimmel) / Partner Anton"}, {"label": "B", "rids": ["u2245", "u2386", "u2598", "u3040"], "count": 5, "dob": null, "farbe": "unbekannt", "gencode": "-- -- -- -- -- -- spsp", "origin": null, "offspring": "Blackeye (Silberschimmel) / Partner Anton"}, {"label": "C", "rids": ["u560"], "count": 1, "dob": "2006-05-12", "farbe": "Anthrazit", "gencode": "aa Cc[chm] DD E- gg P- spsp", "origin": null, "parents": "Geyo x Nany", "offspring": "Maxx (Marder-Schecke) / Partner Tessy"}, {"label": "D", "rids": ["u1460"], "count": 1, "dob": "2006-05-12", "farbe": "Marder-Schecke", "gencode": "aa c[chm]c[chm] DD EE Gg PP Spsp", "origin": "Baru of Lienehma", "parents": "Geyo x Nany", "offspring": "Baileys (Marder-Hell-Schecke) / Partner Tessy"}, {"label": "E", "rids": ["u3742"], "count": 1, "dob": "2010-10-12", "farbe": "Anthrazit-Starkschecke DP", "gencode": "aa Cc[chm] DD EE gg PP Spsp", "origin": "Clan of Braveheart", "parents": "Jumanji x Lola", "offspring": "Hell Boy (Agouti-Starkschecke) / Partner Picasso"}]}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 12. [NeedsInfo] Ticket `5931f460` (ID: `5931f460-b39d-4ab4-913b-c29f18df0f13`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Paula" kommt mehrfach vor (5 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Paula`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Paula`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2016-04-07` | **DOD**: `2018-09-10`
- **Genotype**: `None`
- **Notes**: `None`
- **Import Source**: `Wurfchronik`
- **ExternalRef**: `Wurfchronik Teil 2_page_0021.md-15cd3c3c-64fb-4d97-bbf9-aba561972a0a`
- **Provenance History**:
  - In „Wurfchronik“ gefunden.
  - Geburtsdatum (07.04.2016) aus „Wurfchronik“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik“.
  - Sterbedatum (10.09.2018) aus „Wurfchronik“.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Hier sind die Details aus RennmausPro für die beiden Paula-Einträge:

• **Paula A (u1241)**: Farbe Anthrazit-Schecke, geboren am 25.08.2007. Eltern sind Princess of Kinghouse (Silberagouti-Schecke) und Young Boy (Marder-Schecke). Sie hat ein Kind namens Donny (*10.02.2008).
• **Paula B (u989)**: Farbe Anthrazit, geboren am 25.08.2007. Eltern sind Princess (Silberagouti-Schecke) und Young Boy1 (Marder-Schecke). Ihr Partner war Chango (Kohlfuchs-Schecke) und ihr Kind ebenfalls Donny (*10.02.2008).

Sind diese beiden Paula dasselbe Tier (dann führen wir sie zusammen) oder zwei verschiedene?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Paula", "variants": [{"label": "A", "rids": ["u1241", "u6865"], "count": 2, "dob": ["2007-08-25"], "farbe": ["Anthrazit-Schecke"], "origin": [], "is_own": false, "matched_gerbil_id": "b41c3686-67a3-5e01-9201-347622ade9d7"}, {"label": "B", "rids": ["u989"], "count": 1, "dob": ["2007-08-25"], "farbe": ["Anthrazit"], "origin": ["Clan of Happy Mice"], "is_own": false, "matched_gerbil_id": "b41c3686-67a3-5e01-9201-347622ade9d7"}, {"label": "C", "rids": ["u1481"], "count": 1, "dob": ["2004-08-01"], "farbe": ["Schwarz-Schecke"], "origin": [], "is_own": false, "matched_gerbil_id": "b41c3686-67a3-5e01-9201-347622ade9d7"}, {"label": "D", "rids": ["u608"], "count": 1, "dob": [], "farbe": ["Agouti"], "origin": ["Züchter aus NL"], "is_own": false, "matched_gerbil_id": "b41c3686-67a3-5e01-9201-347622ade9d7"}, {"label": "E", "rids": ["u352"], "count": 1, "dob": [], "farbe": ["Kohlfuchs, hell"], "origin": [], "is_own": false, "matched_gerbil_id": "b41c3686-67a3-5e01-9201-347622ade9d7"}]}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 13. [NeedsInfo] Ticket `e74e1fab` (ID: `e74e1fab-515b-4296-9161-7b0d6f4be382`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Nancy" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Nancy`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Nancy`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2014-04-20` | **DOD**: `2016-09-10`
- **Genotype**: `AA CC DD EE GG PP Spsp rere`
- **Notes**: `Behalten (Zucht-Symbol). | Breeder Dam`
- **Import Source**: `Wurfchronik Teil 1_page_0028.md`
- **ExternalRef**: `Wurfchronik Teil 1_page_0028.md-c3d4e5f6-0028-0003-0003-000000000003`
- **Provenance History**:
  - In „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“ gefunden.
  - Geburtsdatum (20.04.2014) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“.
  - Genotyp aus „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“.
  - Sterbedatum (10.09.2016) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0028.md“.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0046.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0051.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.
  - Abgabe an „Natascha Marienfeld“ aus Vertrag „Zucht der kleinen Chaoten _Nancy-Natascha M._.docx“ übernommen.
  - Abgabedatum 2016-08-27 aus Vertrag „Zucht der kleinen Chaoten _Nancy-Natascha M._.docx“ übernommen.
  - Vertrag „Zucht der kleinen Chaoten _Grace aka Suri (Milon. Nancy of little Hobbits)-Gina Hepp_.docx“ nennt anderen Abnehmer „Gina Heep“ — bestehende Zuordnung beibehalten.

### AI Question Asked:
> Alles klar - notiert: Die beiden Nancys sind verschiedene Tiere und werden getrennt gefuehrt.

Zu deinen Fragen:

1) Ist die zweite Nancy (geboren am 20.04.2014, Agouti-Schecke, aus der Linie der Kleinen Chaoten) als ehemaliges Zuchttier aufgefuehrt?
Ja - genau diese Nancy ist in deinem Bestand als Zuchttier gefuehrt. (Die andere Nancy, geboren am 18.05.2014, Agouti, von Annemarie Knief, wird als reiner Vorfahre gefuehrt, nicht als dein Zuchttier.)

2) Kommt bei der ersten Nancy ein "Cloud" im Stammbaum vor - wenn ja, seine Daten?
Bei "Cloud" gibt es eine Schwierigkeit: In RennmausPro stehen zwei Tiere namens Cloud, beide Rotfuchs-Schecke und beide als Vorfahren (keine eigenen Zuchttiere). Damit ich dir die richtigen Daten gebe, brauche ich von dir, welcher gemeint ist. Hier beide zum Vergleich:

- Cloud (1): geboren 09.06.2012, Rotfuchs-Schecke, Herkunft unbekannt. Eltern unbekannt. Nachwuchs: Anubis (geboren 06.01.2013, Algierfuchs-Punktschecke), zusammen mit Arya.

- Cloud (2): geboren 31.08.2012, Rotfuchs-Schecke, Herkunft "Clan of New Dawn". Eltern unbekannt. Nachwuchs: Sweet Heart (geboren 14.02.2013, Platin-Hell), zusammen mit Arya.

Welcher der beiden ist der Cloud, den du meinst? Dann ergaenze ich dir gern noch fehlende Details.

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Nancy", "round": 2, "decision": "Zuechterin: 'alle verschieden'. Nancy A (rid 279, 2014-05-18, Agouti, Annemarie Knief1, eigenes/Vorfahre) und Nancy B (rid u6443, 2014-04-20, Agouti-Schecke, Kleinen Chaoten) sind VERSCHIEDENE Tiere -> getrennt fuehren.", "variants": [{"label": "A", "rids": ["279"], "dob": "2014-05-18", "farbe": "Agouti", "origin": "Annemarie Knief1", "eltern": "Fegur x Lumina", "nachzucht": "Cyrano (2016-03-12) mit Milon", "live_match": "Nancy of little hobbits / d923abcf-0364-5a1a-ba6a-53b2586e58fa / isResident=False (reiner Vorfahre)"}, {"label": "B", "rids": ["u6443"], "dob": "2014-04-20", "farbe": "Agouti-Schecke", "origin": "Kleinen Chaoten", "eltern": "Taro x Kazumi", "nachzucht": "Charly (2015-06-05) mit Zorro", "live_match": "Nancy / 2a5e6d88-9b8d-5371-b0d5-b6cdc3bfc787 / isResident=True"}], "answered": {"B_im_bestand": "JA - B (2014-04-20) = isResident=True, als Zuchttier gefuehrt. A (2014-05-18) = isResident=False, reiner Vorfahre."}, "open": {"cloud_query": "Zuechterin fragt nach 'Cloud' im Stammbaum von Nancy A. RPRO3 hat ZWEI Cloud (beide externe Ahnen, Rotfuchs-Schecke): Cloud1 dob 2012-06-09, Herkunft unbek, Gencode aa CC DD ee[f] GG pp Spsp, Kind Anubis (mit Arya); Cloud2 dob 2012-08-31, Herkunft 'Clan of New Dawn', Gencode aa CC D- ee[f] G- pp Spsp, Kind Sweet Heart (mit Arya). Beide vorgelegt; warte auf Auswahl welcher gemeint ist, dann fehlende Details ergaenzen."}}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 14. [NeedsInfo] Ticket `625a86ab` (ID: `625a86ab-51d8-4612-8292-5dbd93be2a5c`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Max" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Max`

### AI Question Asked:
> Ich habe die beiden Max-Einträge getrennt belassen. In deiner RennmausPro-Datenbank ist Max A (*01.02.2013, Marder) noch ohne Sterbedatum und Herkunft eingetragen (er hat den Status 'abgegeben'). Da er dein Zuchttier war: Wann ist er gestorben, was war die Todesursache und weißt du noch, woher du ihn gekauft hattest?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Max", "variants": [{"label": "A", "rids": ["133"], "count": 1, "dob": ["2013-02-01"], "farbe": ["Marder"], "origin": [], "is_own": true, "matched_gerbil_id": null}, {"label": "B", "rids": ["u7533"], "count": 1, "dob": [], "farbe": ["Schwarz-Schecke"], "origin": ["Clan of Tamyna"], "is_own": false, "matched_gerbil_id": null}]}

RESOLVED via rpro3-decisions.json: {"same": null, "different": [["133"], ["u7533"]], "fields": null}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 15. [NeedsInfo] Ticket `8d2f8f12` (ID: `8d2f8f12-2767-41af-86d9-07ae67530d61`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Drake" kommt mehrfach vor (2 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Drake`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Drake von den kleinen Chaoten`
- **Gender**: `male` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2012-06-06` | **DOD**: `2015-09-22`
- **Genotype**: `Aa CC DD ee uw[d]uw[d] PP spsp`
- **Notes**: `Farbschlag: Polarfuchs. Behalten (b). Tod durch Alterschwäche.`
- **Import Source**: `Stammbaum von Jin.xlsx, Stammbaum von South Dakota.xlsx`
- **ExternalRef**: `stammbaum-drakekleinenchaoten-06062012`
- **Provenance History**:
  - In „Stammbaum von Jin.xlsx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (06.06.2012) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0019.md“.
  - Geschlecht (männlich) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0019.md“.
  - Genotyp aus „Stammbaum von Jin.xlsx“.
  - Farbschlag aus „Stammbaum von Jin.xlsx“.
  - Sterbedatum (22.09.2015) aus „Stammbaum von Jin.xlsx“.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0019.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - ⚠ Sterbedatum 20.02.2016 aus „Wurfchronik Teil 1_page_0019.md“ verworfen — abweichend; 22.09.2015 aus „Stammbaum von Jin.xlsx“ verwendet (Mehrheit).
  - Konflikt bei Sterbedatum per Mehrheitsentscheidung gelöst.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Alles klar, danke! Ich habe notiert: Die beiden Drake-Einträge sind verschiedene Tiere und werden getrennt geführt.

Zu deiner Frage: Ja, das erste Tier (A) — dein eigener Drake, geboren am 06.06.2012, eigene Zucht — ist bei dir im Bestand eingetragen. Da er aus 2012 stammt, führe ich ihn als dein früheres Zuchttier bzw. Vorfahre. Soll ich bei ihm zusätzlich vermerken, dass er bereits verstorben ist? Wenn ja, sag mir gern das Sterbedatum (oder einfach „nur verstorben, Datum unbekannt").

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Drake", "decision": "all_distinct", "variants": [{"label": "A", "rids": ["52"], "dob": "2012-06-06", "farbe": "Polarfuchs", "origin": "eigene Zucht", "is_own": true, "matched_gerbil_id": "00f7dee7-d590-58d2-81b2-0b305049265a", "distinct": true, "in_bestand": true, "isResident": true, "note": "eigenes Tier, im Bestand, geb 2012 -> faktisch ehemaliges Zuchttier/Vorfahre"}, {"label": "B", "rids": ["u158"], "dob": "2005-12-14", "farbe": "Schwarz-Schecke", "origin": "Clan of Longfieldcity", "is_own": false, "distinct": true, "note": "externer Ahn"}], "status": "Bestätigt: alle verschieden. Bestätigt: A ist im Bestand (isResident=true). Offen: ob A als verstorben markiert werden soll + ggf. Sterbedatum."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 16. [NeedsInfo] Ticket `90a757b4` (ID: `90a757b4-5599-4cd9-9903-4995305f3051`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Mia" kommt mehrfach vor (3 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Mia`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Mia von den Kleinen Chaoten`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2013-03-04` | **DOD**: `2017-04-15`
- **Genotype**: `aa c[chm]c[h] DD EE UwUw Pp spsp`
- **Notes**: `Farbschlag: Siam. Behalten. Died + AS 15.4.17.`
- **Import Source**: `Stammbaum von Jeremy.xlsx, Stammbaum von Kalea.xlsx, Stammbaum von South Dakota.xlsx, Stammbaum von Vance.xlsx`
- **ExternalRef**: `stammbaum-miakleinenchaoten-04032013`
- **Provenance History**:
  - In „Stammbaum von Jeremy.xlsx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (04.03.2013) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0022.md“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0022.md“.
  - Genotyp aus „Stammbaum von Jeremy.xlsx“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik Teil 1_page_0022.md“.
  - Sterbedatum (15.04.2017) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0022.md“.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0022.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0043.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Eltern über Position im Stammbaum erkannt (Quelle: „Stammbaum von Jeremy.xlsx“).
  - ⚠ Vater-Kandidat „Ina von den kleinen Chaoten (*14.04.2013)“ verworfen — falsches Geschlecht für die Vaterrolle; „Flippi von den kleinen Chaoten (*12.01.2011)“ verwendet.
  - ⚠ Mutter-Kandidat „Flippi von den kleinen Chaoten (*12.01.2011)“ verworfen — bereits als anderer Elternteil gewählt; „Koo gen. Kyra of Golden Lights (*29.10.2012)“ verwendet.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Ich habe Mia A (eigene Zucht, Siam) und die schwarze Mia B+C getrennt geführt. In RennmausPro ist Mia A (*04.03.2013) noch als 'aktiv' eingetragen und hat kein Sterbedatum. Da sie verstorben ist: Wann und woran ist sie gestorben?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Mia", "round": 2, "decisions": {"B==C": "same animal (schwarze Mia, Fam.Wendt/Privat) -> merge B(u3600)+C(u3744)", "A": "Zuechterin fragte ob A im Bestand -> beantwortet: ja, isResident=true (Mia von den Kleinen Chaoten, #107, dob 2013-03-04, Marder-Hell, eigene Zucht). A vermutlich separates Tier von B/C; finale Bestaetigung A!=BC angefragt."}, "pending": "Bestaetigung dass A ein anderes Tier ist als B+C (dann 2 distinkte Mias: A eigen-resident, BC extern).", "variants": [{"label": "A", "rids": ["107"], "dob": ["2013-03-04"], "farbe": ["Marder-Hell"], "origin": ["eigene Zucht"], "is_own": true, "matched_gerbil_id": "0166b845-6567-5b35-bc72-19f5d8e11112", "isResident": true}, {"label": "B", "rids": ["u3600"], "farbe": ["Schwarz"], "origin": ["Fam.Wendt"], "is_own": false}, {"label": "C", "rids": ["u3744"], "farbe": ["Schwarz"], "origin": ["Privat"], "is_own": false}]}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 17. [NeedsInfo] Ticket `be6e1446` (ID: `be6e1446-4eef-46a3-8b86-a2fc9e41a699`)
- **Breeder's Message**: "RennmausPro-Import: Name „Ben" kommt mehrfach vor (3 Varianten) — dasselbe Tier oder verschiedene?"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Ben`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Ben`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Breeding`
- **DOB**: `2023-01-21` | **DOD**: `None`
- **Genotype**: `None`
- **Notes**: `None`
- **Import Source**: `Wurfchronik-Detail.docx`
- **ExternalRef**: `docx-145-ben-2023-01-21`
- **Provenance History**:
  - In „Wurfchronik-Detail.docx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (21.01.2023) aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Die drei Ben-Einträge bleiben getrennt. Ben B (Ben of Ben & Lulu) trägt nun die Farbe 'WFNZ Agouti'. In RennmausPro hat Ben A (*04.03.2013) noch den Status 'aktiv' und kein Sterbedatum. Da er dein ehemaliges Zuchttier ist: Wann ist er gestorben und woran?

### Internal Agent Context:
```json
{"source": "rpro3-ambiguity", "name": "Ben", "round": 2, "decision": "all_different", "variants": [{"label": "A", "rids": ["105"], "dob": "2013-03-04", "farbe": "Colourpoint-Agouti-Hell", "origin": "eigene Zucht", "is_own": true, "parents": {"vater": "Flippi", "mutter": "Kyra"}, "offspring": ["Lighting", "Amelia", "Derek", "Alex", "Eliza"], "co_parent": "Sammy 11", "note": "Zuechterin bestaetigt alle verschieden; A ist ihr eigenes Zuchttier -> beim RennmausPro-Ahnen-Import als (ehemaliges) Zuchttier fuehren, nicht nur Vorfahre."}, {"label": "B", "rids": ["u3354", "u6923"], "dob": "2005-02-01", "farbe": "Agouti", "origin": "Clan of Ben und Lulu", "is_own": false}, {"label": "C", "rids": ["u1409"], "dob": "2005-01-01", "farbe": "Agouti", "origin": "Privat aus Holland", "is_own": false}], "status": "Zuechterin sagt: alle verschieden (getrennt fuehren). A als eigenes Zuchttier bestaetigt. Offen: evtl. Sterbedatum fuer A angefragt.", "matched_gerbil_id_note": "matched_gerbil_id 121afa38... ist fuer alle 3 Varianten identisch und zeigt in der Live-App auf ein anderes Tier (dob 2023-01-21) -> nicht als A-Residenz verwenden. A-Residenz ergibt sich aus RPRO3 (eigene Zucht + eigene Wuerfe)."}
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 18. [NeedsInfo] Ticket `955e39e6` (ID: `955e39e6-299c-4f46-b6b7-0556aa9c2673`)
- **Breeder's Message**: "Wieso wird das Tier als Zuchttier angezeigt? Du solltest die Jungtiere aus einer Verpaarung nicht automatisch als Bestandstiere (Zucht- oder Liebhabertier) aufnehmen. Ausnahme es gibt einen Stammbaum, wo steht, dass ich dies getan habe. Ansonsten solltest du diese Tiere bei den Würfen lassen, bis ich selbst sie nicht als Bestandstiere ausgewählt habe. Denn es kann auch vorkommen, dass ich Tiere aus den Würfen abgebe oder zur Abgabe stehen oder zurückbekomme. Da sollte es also eine Option geben, wo das auswählen kann. Bitte mach das für alle Tiere, die in den Würfen vorkommen, aber nicht in einem Stammbaum."
- **Category**: `General` | **Target Name**: `-`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `-`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Breeding`
- **DOB**: `2022-03-05` | **DOD**: `None`
- **Genotype**: `aa Cc[chm] D- ee[f] Gg Pp spsp`
- **Notes**: `None`
- **Import Source**: `Wurfchronik-Detail.docx`
- **ExternalRef**: `docx-74--2022-03-05`
- **Provenance History**:
  - In „Wurfchronik-Detail.docx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (05.03.2022) aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Genotyp aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik-Detail.docx“.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Kurze Rückfrage, bevor ich das umstelle: Diese Regel würde aktuell rund 102 Tiere betreffen, die nur aus der Wurfchronik stammen (94 davon haben einen Namen, 8 sind ohne Namen). Viele der benannten könnten ja durchaus deine echten Zuchttiere sein. Wie möchtest du es: (a) nur die namenlosen Jungtiere künftig NICHT als Zuchttier führen, oder (b) wirklich alle 102, oder (c) als „kein Zuchttier“ nur die markieren, die du schon abgegeben hast? Sag mir einfach a, b oder c.

### Internal Agent Context:
```json
TRIAGE 2026-06-23 Lauf2: isResident-Override-Mechanismus implementiert (merge_and_resolve post-dedup, matcht externalRef oder name+dob). Allgemeine Jungtier-Regel würde 102 resident Breeding-Tiere aus Wurfchronik/docx ohne Stammbaum betreffen (94 benannt, 8 namenlos) -> zu breit für Blind-Umsetzung, Scope-Rückfrage a/b/c gestellt. Bei (a): externalRef-isResident-Overrides fuer die 8 namenlosen; bei (b): generelle Default-Aenderung in merge_and_resolve; bei (c): an ReceiverContactId/GivenAway koppeln.
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 19. [NeedsInfo] Ticket `e9790985` (ID: `e9790985-306d-4f32-94f1-a02a9469e3ad`)
- **Breeder's Message**: "Arya Stark wurde an die Zucht Clan of Black Forest abgegeben und sollte nicht mehr bei meiner Zucht angezeigt werden"
- **Category**: `General` | **Target Name**: `Arya Stark von den Kleinen Chaoten`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Arya Stark von den Kleinen Chaoten`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2020-06-30` | **DOD**: `2024-12-31`
- **Genotype**: `aa c[chm]c[chm] DD Ee Gg PP spsp`
- **Notes**: `None`
- **Import Source**: `Stammbaum von Alberto Kids.xlsx, Stammbaum von CP-Fuchs, CP-Sa Sp von Unity.xlsx, Stammbaum von Picus Son.xlsx`
- **ExternalRef**: `stammbaum-aryastarkkleinenchaoten-30062020`
- **Provenance History**:
  - In „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (30.06.2020) aus „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“.
  - Genotyp aus „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“.
  - Farbschlag aus „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“.
  - Sterbedatum (31.12.2024) aus „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“.
  - Eltern über manuelle Entscheidung erkannt (Quelle: „Stammbaum von Alberto Kids.xlsx“).

### AI Question Asked:
> Abgabedatum an Clan of Black Forest und ob Arya dort verstorben ist (DOD 31.12.2024 stammt aus dem Stammbaum).

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---

## 20. [NeedsInfo] Ticket `d99563fa` (ID: `d99563fa-a5cf-43da-aaa6-78bd4b677cb2`)
- **Breeder's Message**: "Falsches Foto"
- **Category**: `Foto` | **Target Name**: `Odelia von den Kleinen Chaoten`

### Target Gerbil Context:
- **Name**: `Odelia von den Kleinen Chaoten`
- **Gender**: `female` | **Status**: `Deceased`
- **DOB**: `2015-06-21` | **DOD**: `2018-11-24`
- **Genotype**: `AA Cc[chm] D- Ee uw[d]uw[d] P- Spsp`
- **Notes**: `+ 13.05.18 zu schwach vom Entwurmen geworden. DD-Tumor seit April 18.`
- **Import Source**: `Stammbaum von Vance.xlsx, Stammbaum von Zac (Vance.Dorie).xlsx`
- **ExternalRef**: `stammbaum-odeliakleinenchaoten-21062015`
- **Provenance History**:
  - In „Stammbaum von Vance.xlsx“ gefunden.
  - Geburtsdatum (21.06.2015) aus „Stammbaum von Vance.xlsx“.
  - Geschlecht (weiblich) aus „Wurfchronik Teil 1_page_0049.md“.
  - Genotyp aus „Stammbaum von Vance.xlsx“.
  - Farbschlag aus „Wurfchronik Teil 1_page_0049.md“.
  - Sterbedatum (24.11.2018) aus „Stammbaum von Vance.xlsx“.
  - Auch in „Stammbaum von Fire Kids.xlsx“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Auch in „Stammbaum von Stella Kids.xlsx“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - Auch in „Wurfchronik Teil 1_page_0049.md“ gefunden → Datensätze zusammengeführt.
  - ⚠ Sterbedatum 13.05.2018 aus „Wurfchronik Teil 1_page_0049.md“ verworfen — abweichend; 24.11.2018 aus „Stammbaum von Vance.xlsx“ verwendet (Mehrheit).
  - ⚠ Genotyp AA CC DD EE gg PP Spsp rere aus „Wurfchronik Teil 1_page_0049.md“ verworfen — abweichend; AA Cc[chm] D- Ee uw[d]uw[d] P- Spsp aus „Stammbaum von Vance.xlsx“ verwendet (Mehrheit).
  - Eltern über manuelle Entscheidung erkannt (Quelle: „Stammbaum von Vance.xlsx“).
  - Konflikt bei Sterbedatum per Mehrheitsentscheidung gelöst.
  - Konflikt bei Genotyp per Mehrheitsentscheidung gelöst.
  - Angaben aus der Wurfchronik übernommen.

### AI Question Asked:
> Auf Odelias Seite sollten unter dem Reiter "Fotos" drei Bilder liegen. Schau bitte dort einmal nach: Siehst du dort gar keine Bilder (z. B. nur graue/leere Kästchen), oder siehst du drei Bilder? Und falls du Bilder siehst: Welches davon (das 1., 2. oder 3.) zeigt wirklich Odelia? Dann kann ich die falschen entfernen und das richtige als Profilfoto setzen.

### Internal Agent Context:
```json
Ticket: 'Falsches Foto' bei Odelia (gerbilId 3609e642-...). Befund: GET /gerbils/{id}/photos liefert 3 Fotos (sortOrder 0/1/2), alle 3 Dateien laden serverseitig sauber (HTTP 200, echte JPEG-Bytes: 16585/8305/16104 B). profilePhotoUrl = /photos/files/33ae45c2...jpeg (= sortOrder 0). Frontend rendert via API_BASE_URL (client.ts) -- gleiche Basis wie die Datenabrufe, die bei ihr offenbar funktionieren, daher kein offensichtlicher Base-URL-Bug. Ihre Antwort 'Ich sehe keine fotos' widerspricht der urspruenglichen Meldung 'Falsches Foto' und beantwortet nicht, welches Foto korrekt ist. Hypothesen: (a) sie schaut nicht im Fotos-Tab; (b) tatsaechliches Anzeige-/Ladeproblem auf dem Handy (Android Chrome, Zugriff ueber 192.168.2.124:5173). Warte auf Klarstellung: sieht sie 0 oder 3 Bilder, und welches zeigt Odelia. Wenn 'keine Bilder trotz vorhandener Dateien' -> Frontend-/Proxy-Bug auf Handy weiterverfolgen; wenn sie 3 sieht -> falsche entfernen + Profilfoto setzen.
```

### Triage Resolution Plan:
- [ ] **Action**: Investigate original message and check database records for appropriate override.

---